约定违约金但主张利息（约定违约金后,是否能继续主张利息损失）

1、约定违约金但主张利息

2、约定违约金后,是否能继续主张利息损失

约定违约金后，是否存在继续主张利息损失的权利，在法律上存在争议。

《合同法》第114条第二款规定："当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。"根据该规定，当事人可以约定违约金，也可以约定损害赔偿额计算方法。

对于是否可以同时主张违约金和利息损失，存在两种观点：

支持同时主张观点认为，违约金是约定损失的赔偿，而利息损失是实际损失的赔偿，二者性质不同，可以同时主张。

反对同时主张观点认为，违约金是对实际损失的包干赔偿，约定违约金就排除了主张实际损失的可能性，其中包括利息损失。

司法实践中，对于上述争议，各法院处理不一。部分法院支持同时主张，认为违约金是违反合同约定引起的违约责任，而利息损失是因违约导致迟延履行给对方造成的实际损失，二者并不矛盾。而另一些法院则不支持同时主张，认为约定违约金后，已对违约造成的损失进行了包干赔偿，不再允许主张利息损失。

对于约定违约金后是否可以继续主张利息损失，法律尚无明确规定，司法实践中也存在争议。建议当事人在签订合同时谨慎约定违约金和损害赔偿额计算方法，避免发生争议。

3、借款合同可以约定违约金和逾期利息吗

借款合同可以约定违约金和逾期利息吗

借款合同中可以约定违约金和逾期利息，这是借贷双方常见的做法。

违约金

违约金是指借款人违反合同约定，导致贷款人遭受损失时，借款人应当向贷款人支付的一笔费用。违约金的数额在合同中约定，不得超过借款金额的20%。违约金的目的是为了督促借款人履行合同义务，并对违约行为进行惩罚。

逾期利息

逾期利息是指借款人未能在到期日偿还借款本息而产生的利息。逾期利息的利率在合同中约定，不得高于中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍。逾期利息的目的是为了补偿贷款人因借款人未按时还款而遭受的损失。

约定违约金和逾期利息对于保护贷款人的合法权益具有重要意义。一方面，可以促使借款人认真履行合同义务，避免违约行为的发生。另一方面，可以为贷款人提供一定的经济保障，减少因借款人违约而造成的损失。

需要注意的是，约定违约金和逾期利息时，双方应当遵循公平合理的原则，不得损害任何一方的合法权益。如果约定违约金或逾期利息过高，可能会被法院认定为无效。

4、只约定了违约金还能主张逾期利息吗

仅约定违约金还能主张逾期利息吗

法律规定，当事人在合同中可以约定一方违约时支付违约金，也可以约定支付逾期利息。但如果合同中仅约定违约金，是否还能主张逾期利息，存在争议。

支持主张逾期利息的观点认为：

1. 民法典第五百八十四条规定，债务人履行债务逾期的，债权人可以请求其支付逾期利息。

2. 违约金是一种惩罚性赔偿，旨在促使债务人及时履行债务，而逾期利息是一种补偿性赔偿，旨在弥补债权人因债务人逾期履行债务而遭受的经济损失。

3. 同时主张违约金和逾期利息，可以加大违约方违约的成本，有利于保护债权人的合法权益。

不支持主张逾期利息的观点认为：

1. 合同中仅约定违约金，表明当事人已就违约责任进行了明确的约定，且违约金已涵盖了因逾期而造成的损失。

2. 同时主张违约金和逾期利息，可能导致债权人重复取得赔偿，违背公平原则。

3. 诉讼实践中，法院通常仅支持主张一项赔偿责任，以避免当事人遭受不当得利。

司法实践中，法院的判决通常根据合同的具体约定、违约金的数额以及案情等因素综合考量。如果合同中约定违约金数额较低，法院可能允许债权人同时主张逾期利息。如果违约金数额较高，法院一般仅支持主张违约金。

综上，仅约定违约金能否主张逾期利息，存在争议。当事人在签订合同时应慎重考虑相关条款的约定，以避免后期争议。