逾期违约金约定无上限是否合法

一、逾期违约金约定无上限是否合法

否，逾期违约金约定无上限不合法。

根据《合同法》第114条规定：

> 约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，或者违约金的数额过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

因此，逾期违约金的约定不能超过造成损失的百分之三十，否则法院或仲裁机构有权予以适当减少。

保护债务人的合法权益：无上限的违约金约定会给债务人带来过重的负担，侵害其合法权益。

维护合同的公平性：违约金的目的是补偿债权人的损失，而不是惩罚债务人。无上限的违约金约定会破坏合同的公平性。

防止恶意违约：如果违约金无上限，债务人可能会故意违约，以逃避履行合同义务。

在某些特殊情况下，法院或仲裁机构可能会允许违约金约定超过百分之三十，但需要满足以下条件：

债权人有证据证明其损失超过百分之三十。

债务人恶意违约或故意拖延履行合同义务。

违约金的约定符合公平原则。

二、逾期违约金的法律规定一般是多少

根据《合同法》第114条的规定，逾期违约金的法律规定一般为：

法定利率：逾期利息按照中国人民银行规定的金融机构贷款基准利率计算。

约定利率：当事人可以在合同中约定逾期违约金的利率，但不得超过中国人民银行规定的金融机构贷款基准利率的四倍。

如果当事人未约定逾期违约金的利率，则适用法定利率。

三、逾期违约金约定无上限是否合法呢

否，逾期违约金约定无上限不合法。

根据《合同法》第114条的规定：

> 约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，或者违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当调整。

因此，逾期违约金的约定不得超过造成损失的百分之三十。如果约定无上限，则违反了法律规定，不具有法律效力。

四、逾期未付款的违约金一般是多少

逾期未付款的违约金一般为逾期金额的万分之五至万分之十，具体比例由合同约定或法律规定。