仅凭转款凭据是否足以支持民间借贷纠纷中的判 🐺 决书驳回

一、仅凭转款 🌻 凭据是否足以支持民间借贷纠纷中的判决书驳回

否，仅凭转款凭据通常不足以支持民间借贷纠纷 🌵 中的判决书驳回。

转款凭据仅证明资金转移，但不能证明借贷关系的存在转款。可，能是出于多种原因例如还款、赠 🦆 。与或其他交易

需要其他证 🐬 据来证明借贷关系，例如借条、欠条或 🐠 证人证言。这、些证据、可。以证明借款人借入资金的意图借款金额还款期限和利息等信息

法院需要全面审查证据，以确定是否存在借贷关系。仅。凭转 🍁 款凭据不足以得出 💐 明确的 🐦 结论

在某些情况下，转，款 🦄 凭据可能足以支持判决书 🐈 驳回例如：

转款凭据明确注明了借贷目 🦉 的。

转 🕷 款金额与借款金额 🌵 相符。

转款时间与借款时 🐝 间相近。

有其他证据支持借贷关系的存在，例如证人证言或借款人 🐼 的承认。

在大多数情况下 🦄 ，仅凭转款凭据不足以支持民间借贷纠纷中的判决书驳回。法，院 🐼 。需要审查其他证据以确定是否存在借贷关系

二、仅有转款凭证的民间借贷案件中被告抗辩 🐞 应如何认定

仅有转款凭证的民间借贷案件中被告抗辩 🦆 的认定

一、认定 🕊 原则

举证 🐧 责任 🐟 分配：原告负有证明借贷关系成立的举证责 🐵 任，被告负有对原告主张的抗辩责任。

证据审查：法院应综合审查转款凭证、双、方陈述 🌼 其他证据，判断借贷关系是否存在。

合理怀疑原则：对于被告的抗 🍀 辩，法，院应予以合理审查不能仅凭原告的转款凭证就认定借贷关系成立。

二、被 🦟 告抗辩 🐶 类型 🐎

1. 非借 🌻 贷款项 🐛

被告主张转款系赠 🐯 与 🦄 、投、资偿 💐 还债务等非借贷款项。

法院应审查转款目的、双 🐦 、方关系转款金额等因素，判断转款 🐕 性质。

2. 借 🐵 贷关系不存 🐕 在

被告否认与原告存 🐈 在借贷关系，主张转款系误转、代付等。

法院应审查转款时间、金、额双方联系等证据，判断借贷关系 🦍 是否成立。

3. 借款已 🌳 偿还 🐝

被告主张已偿还借款 🐈 ，但 🦋 无书面证据 🦟 。

法院应 🌸 审 🌵 查被告的陈述、转账记录等证据，判断借款是否已偿 🌼 还。

三 🐶 、法院 🌻 认定

1. 认定 🦢 借贷关 🐝 系成 🌻 立

转款凭证明确记载借 🐯 款金额、用、途还款期限等信息。

双方陈 🐯 述 🌲 一致，无 💐 合理怀疑。

其他证据支持借贷关系的存在 🕸 。

2. 认定 🦉 借 🦁 贷关系不 🌴 成立

被告 🌾 提供充分证据证明 🦅 转款系非借贷款项。

原告 🍁 无法 🪴 提供证据证明借贷关系成立。

被 🐺 告 🦊 的抗辩合理，法院存在合理怀疑。

四 🐎 、举 🐴 证建议

提供明确的转款凭证，记载借款 💐 金额、用、途还款期 🌵 限等 🐒 信息。

提交 🕷 双方聊天记录、通话记录等证 🦊 据证，明借贷关系的 🐯 存在。

提供证据 💐 证明转 🐎 款系非借贷款项，如赠与 🐱 协议、投资合同等。

提交证据证明借贷关系不存在，如 ☘ 误转凭证、代付协议等 🦄 。

提交证据证明借款 🐠 已偿还 🌵 ，如转账 🐛 记录、收据等。

三、以 🐠 转款凭证为证据的 🐼 民间借贷诉讼,实际是诈骗

此 🦉 说法不完全正确。

以转款凭 🐛 证为证据的民间借贷诉讼不一定都是诈骗转款凭证。可以作为民 🌷 间借贷关系的证 🐱 据，但。需要结合其他证据综合判断

判断民间借贷诉讼是否 🐴 为诈骗的 🦅 因 🦅 素包括：

借款用途借款 🐴 ：是否用于合法目的 🐴 ，还是用于非 🐺 法活动。

借款人身份借款人 🐧 ：是否真实存在是否，具有还款能力。

借款协议 🐱 ：是否存在书面借款协议协 🦋 议，内容是否明确。

转 🪴 款记录转款记 🌸 录：是否真实有效是否，与借款协 🐦 议相符。

其他证据：如证人证言、聊天记录等，可以佐证借贷 🐳 关系 🐕 的存在。

如果通过综合判断，发，现，转，款凭证是伪 🍁 造的借 🐧 款人不存在 🕊 或没有还款能力借款用途非法则可能构成诈骗。

需要注意 🦁 的是 🐅 ：

仅 🌲 凭转 🐝 款凭证不能完全证明民间借贷关系的存在。

法院在审理民间借贷诉讼时，会，综合 🌳 考 🌲 虑各种证据包括转款凭证借款、协、议证人证言等。

如果存在诈 🌷 骗嫌疑，法，院会依法调查 🐼 取 🐦 证并追究相关人员的法律责任。

四、以转账凭证 🌻 为依据民间借贷纠纷民事判决书

以转账 🌷 凭证为依据民间借贷纠纷民事判决书

案 🐺 由 🦢 ：民间 🐎 借贷纠纷

本院于2023年3月1日受理原告张三诉被告李四民间借贷纠纷一案原告张三诉。称年月日被告李四，2022向1其1借，款人民币100,000元，约，定借期为一年年利率为被告李四6%。收 🐬 ，到借。款，后，出。具，了借100,000条借。期届满后被告李四未按期还款 🦄 原告多次催要无果故诉至本院请求判令被告李四偿还借款本金 ☘ 元及利息

被告李四辩称，原告 🐬 ，所述借款事实不属实其从未向原告借款。

本院 🌳 经审理 🐅 查 🐬 明：

1. 原告张三提交的转账凭 🐡 证显 🌼 示，2022年1月1日原告张三，向被告李四转账人民 🦍 币100,000元。

2. 被告 🐴 李四未提交证据证明其已向原告张三偿还借款 🌼 。

根据《中华人民共和国民 🐵 法典》第六百七十五条的规定，借，款合同是 💐 借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同。本，案中，原。告，张。三提交的转账凭证可以证明被告李四已收到原告张三的借款且被告李四未提交证据证明其已偿还借款因此本院 🌲 认定被告李四与原告张三之间存在民间借贷关系

被告李四辩 ☘ 称原告所述借款事实不属实，但其未提交证据支持其主张。故。本院不予采 🐋 信

原告张三主张的借款利息 🐋 ，因，双方未约定利息故本院按照《中华人民共和国民法典》第，六百八十条第一款 🐛 的规定确定借款 🐘 利息为年利率4%。

1. 被告李四于本判决生效之日起十日内偿还原 🐅 告张三借款本金100,000元；

2. 被告李四于本判决生效之日起十日内 🐟 向原告张三支付借款利息利息，从2023年1月2日起，计算至 🐎 实际还 🦈 款之日按年利率计算4%。

如未按期履行，原告张 ☘ 三可申请 🐵 强制执行。

本 🌻 判决 🐝 为 🦢 终审判决。

审判 🦅 长 🐘 ：王五

审 🐧 判 🐟 员 🍀 ：赵六

审判员 🐟 ：孙 🐛 七 🐋

二 🐛 二〇三年三月十五日