借贷写成分红违法吗（借款分红的约定受法律保护吗）

1、借贷写成分红违法吗

借贷写成分红违法吗？

借贷写成分红，是指借款人在借款合同中约定，借款利息以公司分红的形式支付，从而规避法律对借款利率的限制。这种行为是否违法，需要根据具体情况判断。

如果借贷双方真实的意图是借贷，只是为了规避法律而约定以分红形式支付利息，这种行为属于违法。根据《合同法》第22条，合同中的无效条款不会影响合同的效力。因此，约定以分红形式支付利息的条款无效，借款人仍需按照合同约定支付利息。

如果借贷双方真实的意图是投资入股，并约定投资收益以分红形式支付，这种行为不属于违法。因为分红是股东对公司利润分配的一种合法形式。但需要注意，在这种情况下，借贷双方需要履行相应的股东义务，如参加股东大会、表决等。

如果借贷双方约定以分红形式支付利息，但借款人在约定期限内没有参与公司经营管理，也没有其他股东身份，这种行为也属于违法。因为这种约定实质上仍然是借贷行为，只是借用了分红的形式。

借贷写成分红违法与否，取决于借贷双方真实的意图。如果真实的意图是借贷，只是为了规避法律而约定以分红形式支付利息，这种行为违法；如果真实的意图是投资入股，并约定投资收益以分红形式支付，这种行为不违法。

2、借款分红的约定受法律保护吗?

借款分红的约定受法律保护吗？

借款分红约定是指借款人约定将从借款所得收益中向出借人分红的约定。对于此类约定是否受到法律保护，我国法律有明确规定。

根据《合同法》第六十条规定，借贷双方可以约定借款的利率。借款利率不得违反国家有关规定。借款利率未按照国家有关规定确定的，视为双方约定的利率。

该条规定虽然未明确提及借款分红，但借款分红实质上属于借款利息的一种形式。因此，借款分红约定也应当符合借贷利率相关规定。

《民间借贷司法解释》第二十二条规定，当事人约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

由此可见，借款分红约定能否受到法律保护，关键在于约定的分红是否超过了年利率36%的限额。如果超过，超过部分的约定无效。

需要注意的是，借款分红约定还应当符合其他法律规定，如不得违反公序良俗、不得损害社会公共利益等。

3、把分红当成借款怎么写借条

以分红为担保的借条

兹有甲方（出借人）借给乙方（借款人）人民币元（大写），借期为个月。

借款期间，乙方同意将在企业分红中提取作为利息及部分还款。每次分红提取比例为，直至借款及利息全部还清。

如乙方企业未按时分红或分红金额不足以支付利息及还款，乙方应另行筹措资金偿还甲方。

借款到期，乙方应一次性偿还剩余借款本金。

逾期还款，乙方应承担逾期利息，利息按同期银行贷款利率计算。

本借条一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。

甲方（出借人）：

乙方（借款人）：

日期：

4、公司分红以借款名义发放

公司分红以借款名义发放

公司分红以借款名义发放是指企业将属于股东的红利款以借款的形式发放给股东，从而规避分红税。这种做法在我国企业中较为常见，但其存在较大的法律风险。

根据《个人所得税法》，个人取得股息红利所得，应当缴纳20%的个人所得税。而借款本身不属于收入，因此股东借用分红款无需缴纳个人所得税。企业通过借款发放分红，实质上是将应缴纳的个人所得税转化为企业所得税，进而降低企业的税负。

这种做法违反了《企业所得税法》和《个人所得税法》的相关规定，存在以下法律风险：

虚增负债：企业通过借款发放分红，会导致负债增加，从而虚增企业的负债率，影响企业的财务报表。

个人所得税补缴：税务机关一旦发现企业以借款名义发放分红，有权要求个人补缴漏缴的个人所得税和滞纳金。

经济处罚：企业以借款名义发放分红，属于偷税行为，税务机关可对企业处以罚款。

因此，企业应严格遵守税收法律法规，规范分红发放程序，避免以借款名义发放分红，以免带来法律风险和不必要的经济损失。