“名为投资,实为借贷”（名为投资实为借贷的法律依据 未到期）

1、“名为投资,实为借贷”

“名为投资，实为借贷”

近年来，一种名为“P2P投资”或“网络借贷”的新型投资形式风靡市场。在投资的华丽外表下，隐藏着许多风险，使这种投资方式更像是借贷而非投资。

P2P平台上的借款人往往都是个人，他们的信用状况无法得到充分的评估。因此，投资人面临着极高的违约风险，一旦借款人无法偿还借款，投资人的资金将面临损失。

P2P平台上的借款利率普遍高于银行或其他正规金融机构。这看似诱人的高收益背后，实际上包含着高风险。高利率往往与借款人的信用风险挂钩，因此投资人极有可能在追求高收益的同时蒙受更大的损失。

第三，P2P平台上的投资门槛较低，这使得许多缺乏投资经验的个人也参与其中。这些投资者可能对投资风险缺乏足够的认知，盲目追求高收益而不考虑自身的风险承受能力。

第四，P2P平台的监管并不完善。目前，我国对于P2P行业的监管仍处于探索阶段，这导致一些平台存在虚假宣传、欺诈等违法违规行为，损害投资人的利益。

因此，对于P2P投资，投资者必须清醒地认识到其本质是“名为投资，实为借贷”。在参与此类投资之前，应充分了解借款人的信用状况、投资利率与风险的关系，并根据自己的风险承受能力谨慎投资。切不可被高收益所蒙蔽，盲目参与，以免遭受不必要的损失。

2、名为投资实为借贷的法律依据 未到期

名为投资实为借贷的法律依据

当以投资名义实则进行借贷行为时，就违背了《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定。

《合同法》规定：

第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第一百九十七条：借款合同自成立时生效。

《民间借贷司法解释》规定：

第一条：本规定所称民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。

第二条：民间借贷合同约定利息的，借款人按照约定的利率支付利息。未约定利息的，借款人可参照银行同期贷款利率支付利息。

第三种：“借贷”和“投资”不同，“借贷”一般带有利息收益，而“投资”一般以利润分配或增值收益为目的。

因此，当以投资名义进行借贷时，该行为本质上是借贷合同，应适用借贷合同相关法律规定。也就是说，借款人应当按照约定偿还本金并支付利息，未按期还款的，贷款人有权追究借款人的法律责任。

值得注意的是，名为投资实为借贷的行为往往具有较高的风险。由于借款人可能以投资收益为幌子逃避偿还债务，因此贷款人应谨慎对待此类投资行为。

3、名为投资实为借贷司法解释2018

4、名为投资实为借贷的案由是什么