民间借贷签字不按手印生效吗（民间借贷借条有签名没手印,法院承认吗）

1、民间借贷签字不按手印生效吗

民间借贷签字不按手印是否生效

民间借贷中，是否按手印是一个备受关注的问题。法律对此有明确规定：

《民法典》第六百六十九条第二款规定：

自然人之间的借款合同，应当采用书面形式。但是，自然人之间借款数额较小且借款人为自然人的借款合同，可以不采用书面形式。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

综上，民间借贷合同是否生效，主要取决于是否存在借据、收据、欠条等书面证据，而不以是否按手印为生效要件。

因此，只要存在书面借据，即使借款人不按手印，借贷合同仍然有效。但需要注意的是，如果借款人不承认借款事实，出借人需要提供其他证据，如证人证言、转账记录等，以证明借贷关系的存在。

实践中，为了保障出借人的合法权益，建议在民间借贷时尽量采用书面形式，并在借据上明确约定借款金额、利率、还款期限等重要条款，并由借款人签名。

2、民间借贷借条有签名没手印,法院承认吗

民间借贷借条有签名没手印，法院承认吗？

民间借贷中，借条是重要的证据。借条上一般都有借款人签名或捺手印，以证明借款人认可借条内容。但是，如果借条上只有签名，没有手印，法院会承认其效力吗？

根据《中华人民共和国合同法》和司法实践，民间借贷借条有签名没手印，并不影响其法律效力。签名是借款人确认借贷关系和相关内容的有效方式，只要签名真实且能够证明借款人的真实意思表示，即使没有手印，法院也会对其予以认可。

需要注意的是，对于金额较大或者存在争议的借贷，建议当事人在借条上同时签名和捺手印。手印具有不可否认的个人特征，可以避免日后出现笔迹鉴定等争议，更加强化借条的证明效力。

法院在审理民间借贷案件时，除了借条之外，还会综合考虑其他证据，例如证人证言、通话记录、转账记录等。因此，即使借条上只有签名没有手印，当事人仍可以提供其他证据证明借贷关系的存在和内容。

民间借贷借条上有签名没手印，法院一般会承认其效力。但为了避免争议，建议当事人在借条上同时签名和捺手印，增强证据的可靠性。

3、民间借贷签字不按手印生效吗合法吗

民间借贷签字不按手印生效吗？合法吗？

民间借贷中，签字是否需要按手印的问题一直备受争议。

根据《民法典》第一百四十六条规定，借款合同应当采用书面形式。也就是说，民间借贷必须有书面合同，但并未明确要求必须按手印。

但司法实践中，法院往往将按手印视为一种重要的证据。这是因为，按手印具有以下作用：

防止冒签：手印是个人身份的独特特征，可以有效防止他人冒签。

增强证据效力：按手印可以表明当事人对合同内容的认可和确认，增强证据的证明力。

因此，虽然《民法典》并未强制要求民间借贷签字时必须按手印，但为了保障借款人的权益，建议在借款合同上加按手印，以增强证据效力，防止纠纷。

需要注意的是，按手印并非法律规定的必备形式，在特殊情况下，当事人也可以采用其他方式来证明合同的真实性。例如，使用电子签名、录音录像等方式。

民间借贷签字不按手印并不影响合同的效力，但按手印是增强证据效力的有效方法。建议在实践中尽量加按手印，以保障借款人的合法权益。

4、民间借贷签字不按手印生效吗有效吗

民间借贷签字不按手印生效吗？

在民间借贷中，签字是否需要按手印才能生效是一个常见问题。对此，我国相关法律法规有明确规定：

《中华人民共和国合同法》第19条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第6条规定：“出借人主张借贷关系成立，但没有书面借据的，应当对主张予以证明。”

根据上述规定，民间借贷合同的成立需要具备以下条件：

自然人之间缔结的

具有借贷合意的

贷款人已实际提供借款

其中，签字是否按手印并不是合同生效的必要条件。只要当事人双方在借款时已达成借贷合意，且贷款人已实际提供借款，则合同即已成立，具有法律效力。

需要注意的是，按手印一般可以作为借贷合意的有力证据。在没有书面借据的情况下，借款人按手印的借条可以作为借贷关系成立的证明。但是，如果没有按手印，借款人仍然可以通过其他证据证明借贷关系的存在，如证人证言、转账记录等。

因此，民间借贷签字不按手印并不影响合同的效力，只要具备了法律规定的其他条件，合同仍然有效。