银行与借款人串通借名贷款（借款人与银行工作人员串通,担保人怎么办）

1、银行与借款人串通借名贷款

银行与借款人串通借名贷款，是指银行工作人员为了谋取不正当利益，与借款人合谋，违反贷款管理规定，以借款人的名义向银行申请贷款，而实际受益人却是其他人。这种行为严重损害了银行的信誉和利益，也扰乱了金融市场秩序。

银行与借款人串通借名贷款的手段通常有以下几种：

虚构借款人资格：银行工作人员伪造借款人的身份证明、收入证明等材料，使借款人符合贷款条件。

伪造贷款用途：借款人与银行工作人员约定虚假的贷款用途，以便银行放贷后将贷款资金挪作他用。

转移贷款担保：借款人提供虚假的担保物，或者将担保物转移到其他借款人名下，逃避偿还贷款的责任。

银行与借款人串通借名贷款的危害主要包括：

信用风险增加：虚假贷款使得银行无法准确评估借款人的信用状况，增加信用风险。

资金流失：贷款资金被挪用后，银行面临资金流失的风险。

市场秩序混乱：借名贷款违反了贷款管理规定，扰乱了金融市场秩序，损害了银行行业的信誉。

为了防范银行与借款人串通借名贷款，银行需要采取以下措施：

加强贷款审核：严格审查借款人的资格、贷款用途和担保物，防止虚假和欺诈行为。

建立风险控制机制：建立完善的风险控制体系，对贷款进行全生命周期管理，及时发现和处置风险。

加强内控管理：加强对银行工作人员的管理和监督，防止内鬼作案。

完善法律法规：完善相关法律法规，加大对银行与借款人串通借名贷款行为的处罚力度。

2、借款人与银行工作人员串通,担保人怎么办

借款人与银行工作人员串通，担保人怎么办

借款人与银行工作人员串通，损害担保人的利益，是近年来频发的案件类型。一旦遭遇此类情况，担保人该如何维权？

一、及时主张权利

得知借款人与银行工作人员串通后，担保人应立即采取法律行动，向法院提起诉讼，要求确认担保合同无效或解除担保合同，并要求借款人及银行赔偿损失。

二、收集证据

收集证据是维权的关键。担保人应收集以下证据：证明借款人与银行工作人员串通的事实，如转账记录、聊天记录等；证明担保人并不知情或未参与串通的事实；证明担保合同存在违法或无效的情形。

三、申请诉前保全

为了防止借款人恶意转移资产或销毁证据，担保人可以向法院申请诉前保全，查封和冻结借款人的财产，防止债权受到损失。

四、委托律师

担保人应对法律程序和法律风险不熟悉，因此，委托专业的律师代理维权至关重要。律师能够协助收集证据、撰写诉讼状、出庭辩护，最大限度地维护担保人的合法权益。

五、心理建设

维权之路往往漫长且艰难，担保人需要做好心理准备。保持冷静、理智，积极与律师配合，收集证据，争取法律的支持，最终维护自己的合法权益。

3、银行与借款人串通骗取贷款,担保人

某银行与借款人张某串通，通过伪造抵押物证明，骗取了巨额贷款。在此过程中，李某作为担保人，为借款提供了担保。

经调查发现，借款人张某在抵押物证明中虚构了抵押物价值，并擅自将贷款挪作他用。而银行工作人员王某明知抵押物证明存在虚假，却出于私利，故意隐瞒真相，放贷给张某。

最终，张某逃之夭夭，贷款无法收回。李某作为担保人，按照贷款合同的约定，承担了偿还贷款的责任。

李某得知真相后，一怒之下将银行和张某告上法庭。在法院的审理过程中，查实了银行与张某串通骗取贷款的事实，并认定王某存在渎职行为。

法院判决：

1. 认定银行与张某串通骗取贷款，并责令其返还贷款本息；

2. 判处王某渎职罪，并处以有期徒刑；

3. 认定李某作为担保人，承担偿还贷款的责任，但由于银行存在过错，酌情减轻了李某的担保责任。

这一案件再次敲响了警钟，提醒借款人切勿虚假申报贷款信息，提醒银行工作人员坚守职业道德，依法合规放贷，提醒担保人谨慎提供担保，避免陷入不必要的纠纷。

4、银行与借款人串通欺骗担保人案例

某银行与借款人恶意串通，隐瞒有效抵押物，欺骗担保人签署担保合同。

借款人刘某向银行申请贷款，银行授信审批时发现刘某名下无有效抵押物，于是银行经理李某与刘某私下串通，伪造了刘某拥有房屋一套的证明材料，并向担保人张某出示，隐瞒了刘某实际没有房屋抵押的事实。在李某的安排下，张某信以为真，不知情的情况下签署了担保合同。

刘某获得贷款后，无力偿还，银行遂向担保人张某追偿。张某得知自己被欺骗后，向法院提起诉讼，请求撤销担保合同。

法院经审理查明，银行与借款人恶意串通，隐瞒事实，具有重大过错，构成欺诈。担保人张某在不知情的情况下签署担保合同，属于被欺骗，合同无效。

法院判决：担保合同无效，银行不得向担保人张某追偿。该案充分体现了法律对弱势群体的保护，告诫银行等金融机构在金融活动中不得滥用权利，损害消费者利益。