王某与某银行签订一份贷款合同（银行和李某签订贷款协议,约定由张某做担保人）

1、王某与某银行签订一份贷款合同

王某急需资金，于是我行联系了一家银行，双方就贷款事项进行了协商。经过一番讨价还价，双方最终达成一致，并签订了贷款合同。

合同约定，王某从银行借款人民币100万元，借款期限为一年，年利率为5%，每月还款一次。王某按时还款，没有出现任何逾期情况。一年后，王某已将贷款全部还清，银行也已解除抵押。

这次贷款对王某来说意义重大。这笔资金帮助他解决了燃眉之急，也让他更加深刻地认识到了信用的重要性。他表示，今后会更加珍惜自己的信用，努力成为一名守信之人。

银行方面也对这次贷款合作感到满意。王某的信誉良好，按时还款，为银行树立了良好的榜样。银行表示，今后将继续为信用良好的客户提供优质的金融服务，支持他们的发展。

2、银行和李某签订贷款协议,约定由张某做担保人

银行与李某签订贷款协议，约定贷款本金50万元，期限3年，年利率5%。同时，双方约定由张某担任担保人，保证李某偿还贷款本息。

协议签订后，李某按时偿还了第一年的贷款本息。但在第二年，李某因生意亏损无力偿还贷款。银行多次催收无果，遂向法院提起诉讼，要求李某偿还贷款本息，并要求张某承担连带清偿责任。

法院经审理查明，李某与银行签订的贷款协议合法有效，张某作为担保人承担连带清偿责任。法院遂判决李某偿还贷款本金50万元，利息4.25万元，并判决张某承担连带清偿责任。

判决生效后，李某无力偿还贷款，张某作为担保人向银行支付了贷款本息共计54.25万元。

本案中，张某作为担保人，其责任范围包括李某所欠贷款本息。当李某无力偿还贷款时，张某有义务承担连带清偿责任。因此，张某需向银行支付贷款本息共计54.25万元。

3、王某与某银行签订一份贷款合同合法吗

王某与某银行签订的一份贷款合同的合法性取决于以下因素：

1. 合同双方是否具有缔约能力：王某和银行均应具有民事行为能力，能独立订立合同。

2. 合同内容是否合法：贷款合同的条款不得违反法律法规，如未注明利息或利息过高。

3. 合同是否真实意思表示：王某必须真实地表达其签订贷款合同的意愿，未受胁迫或欺诈。

4. 合同是否符合强制性规定：如贷款用途、还款期限等，银行必须遵守相关法律法规。

5. 合同形式是否合法：贷款合同一般要求书面形式，并经双方签字盖章。

以下因素也可能影响合同的合法性：

王某的还款能力是否充足

贷款是否用于合法用途

银行是否遵守了信贷风险管理制度

只有当上述所有因素均满足时，王某与某银行签订的贷款合同才是合法的。如果任何因素存在瑕疵，合同的合法性可能会受到质疑。因此，王某在签订贷款合同前应仔细审查合同条款，必要时咨询专业人士。

4、王某与李某签订合同,由王某把自己

王某与李某签订了一份买卖合同，约定由王某将自己的汽车出售给李某，并收取相应的款项。

合同签订后，王某迟迟不履行合同义务，迟迟不将汽车过户给李某。李某多次催促，王某均以各种理由搪塞。

李某无奈之下，只得向法院提起诉讼，请求法院判令王某履行合同义务，将汽车过户给自己。

法院受理此案后，依法传唤王某到庭应诉。王某辩称，自己当初是因为急需用钱，才将汽车卖给李某。现在自己已经找到其他买家，愿意出更高的价钱购买自己的汽车。

李某则反驳称，王某在签订合同时已经承诺将汽车出售给自己，现在王某违背合同约定，理应承担违约责任。

经审理，法院认为，王某与李某签订的买卖合同有效，王某负有将汽车过户给李某的义务。王某以急需用钱为由违背合同约定，属于违约行为，应承担相应的违约责任。

最终，法院判决王某在判决生效后十日内将汽车过户给李某，并赔偿李某因违约造成的损失。