调解书未约定利息,强制执行可否主张权利行为（调解书未约定利息,强制执行可否主张权利行为有效）

1、调解书未约定利息,强制执行可否主张权利行为

调解书未约定利息，强制执行时能否主张权利行为，应当区分不同情况：

一、调解书具有执行效力

1. 调解书经过法院审查确认，具有生效的执行效力。此时，调解书中未约定利息，则无法在强制执行时主张利息权利。因为调解书的效力仅限于其所载明的内容。

2. 调解书虽经过法院审查确认，但未生效。此时，调解书未约定利息，但在执行过程中，债务人迟延履行债务，债权人可以请求法院按照民法典第五百一十条的规定，主张利息权利。

二、调解书不具有执行效力

1. 调解书未经法院审查确认，则不具有执行效力。此时，调解书中未约定利息，但债务人迟延履行债务，债权人可以另行向法院提起诉讼，主张利息权利。

2. 调解书经法院审查确认，但当事人未履行。此时，当事人申请强制执行，法院可以依法对调解书进行审查。若调解书中未约定利息，法院一般不会追加利息。但若当事人另有约定或法律规定应计利息的，法院可以依法对利息进行判决。

因此，调解书未约定利息，强制执行时是否可主张利息权利，取决于调解书的效力以及债务人的履行情况。债权人应根据具体情况选择适当的救济途径，维护自己的合法权益。

2、调解书未约定利息,强制执行可否主张权利行为有效

调解书未约定利息，强制执行可否主张利息权利

在民事调解中，双方当事人往往会对债务本金、还款方式等事项达成协议，并载明于调解书中。在实践中也存在调解书未约定利息的情形，当债务人逾期不履行债务时，债权人能否主张利息权利？

根据《民法典》第一百六十三条的规定，债权人有权请求债务人在履行期届满后支付利息。但该规定属于任意性规范，当事人可以在合同中约定是否支付利息以及利息的计算方式。

在调解书中，双方当事人对利息未作约定，则视为双方当事人已放弃利息权利。此时，债权人不能以强制执行调解书为由，主张利息权利。

需要指出的是，在某些特殊情况下，债权人仍然可以主张利息权利。例如：

恶意拖欠的情形。如果债务人故意或重大过失拖欠债务，债权人可以主张利息权利，以弥补其利息损失。

法律明文规定应支付利息的情形。例如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关诉讼时效规定若干问题的解释》第一条规定，法定期限届满后仍拒不履行的，自法定期限届满之日起，应当支付利息。

调解书未约定利息的，一般情况下债权人不能主张利息权利。但法律有特别规定的除外，或者债务人故意拖欠债务的，债权人可以主张利息权利。

3、法院调解书没有约定利息申请执行法院会判决利息吗

法院判决书中未约定利息，申请执行时法院是否判决利息，取决于案件的具体情况和法律规定。

1. 法定利息

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条的规定，民间借贷没有约定利息的，人民法院可以参照中国人民银行规定的同类贷款利率计息。

2. 约定利息

如果借贷合同中已经约定利息，法院在执行过程中一般会按照合同约定的利率执行，除非有特殊情况。

3. 特殊情况

在特殊情况下，法院也可能判决法定利息。例如：

标的物为金钱，且借款人存在恶意拖欠的情况。

标的物为非金钱，且借款人未按照判决书履行义务，造成债权人损失的。

4. 执行申请

在执行申请中，债权人可以请求人民法院判决利息。人民法院会根据法律规定、合同条款和案件的具体情况进行审查并作出裁决。

5. 执行期限

根据《民事诉讼法》第二百六十一条的规定，利息执行期限一般从债务履行期限届满之日起计算。

需要注意的是，法院判决的利息通常不具有追溯力，只从判决生效之日起计算。因此，债权人在申请执行利息时，应及时向法院提出请求。

4、调解书未约定利息,强制执行可否主张权利行为无效

在调解书中未约定利息的情况下，申请执行时能否主张权利行为无效，需根据具体情况进行判断。

《民法典》第188条规定，当事人对自己依法享有的权利，可以放弃。本条确立了当事人享有放弃权利的自由。

若利息为法定利息，则视为当事人放弃了法定的利息请求权，执行时不能主张权利行为无效。

若利息为约定利息，当事人在调解书中未约定利息，且未放弃主张利息权利的，执行时可以主张权利行为无效。

需要注意的是，当事人在申请强制执行前有权催告义务人履行义务，催告后义务人在合理期限内未履行，当事人仍有权主张利息。

在调解书未约定利息的情况下，执行时能否主张权利行为无效，取决于当事人是否放弃了利息请求权，以及是否在申请强制执行前及时催告。