名为借贷,实为买卖（名为借贷实为买卖,保证人需要承担责任吗）

1、名为借贷,实为买卖

2、名为借贷实为买卖,保证人需要承担责任吗

借贷实为买卖，保证人是否需要承担责任？

在借贷纠纷中，常常见到“名为借贷，实为买卖”的情形，即出借人在借款合同中约定，借款人在借款到期后以房屋或其他财产抵偿借款。这种行为实质上是一种买卖合同，而非借贷合同。

根据我国法律规定，买卖合同是买卖双方就标的物的所有权转移达成一致，一方支付价款，一方交付标的物的合同。而借贷合同则是借款人向出借人借入一定数额的货币，并承诺在约定期限内偿还本息的合同。

在借贷实为买卖的情况下，由于合同性质发生变化，保证人的权利和义务也随之发生变化。在借贷合同中，保证人承担的是保证借款人按时偿还借款的义务。而当合同性质转变为买卖合同时，保证人的义务就转化为保证买方（借款人）按时支付价款的义务。

因此，在借贷实为买卖的情况下，保证人需要承担保证买方支付价款的责任。如果买方未能按期支付价款，保证人将承担连带清偿责任。

值得注意的是，在实践中，出借人往往会利用借贷合同的形式掩盖买卖合同的实质，以此规避买卖合同中对于房屋买卖的特殊规定，如房屋产权登记、税费缴纳等。因此，在遇到借贷实为买卖的情形时，保证人应当谨慎审查合同内容，充分了解自己的权利和义务，以免遭受不必要的损失。

3、名为借贷实为买卖的特征是什么

4、名为借贷实为买卖相关法律规定

''