合同无效的利息（合同无效利息不支持的法律依据）

1、合同无效的利息

合同无效的利息

在民事法律关系中，合同是具有约束力的法律文件，对当事人具有法律效力。在某些情况下，合同可能因存在特定缺陷而被认定为无效。无效的合同自始没有法律效力，当事人之间不产生任何法律后果，包括利息的给付。

利息是借款人在贷款期间支付给贷款人的费用，作为对资金使用的补偿。合同无效时，当事人之间的出借关系不成立，因此借款人不负有支付利息的义务。

无效合同利息不产生法律效力主要基于以下理由：

合同不存在：无效合同被认定为未曾存在，这意味着合同自始没有法律效力。在此情况下，借款人和贷款人之间的出借关系不存在，自然也不产生利息给付的义务。

法律禁止：如果合同的内容违反法律规定，则合同无效。例如，高利贷合同由于违反法律禁止高额利息的规定而无效，因此借款人无需支付合同约定的利息。

当事人瑕疵：如果合同当事人因未成年、精神疾病等原因而缺乏民事行为能力，则合同无效。此类情况下，当事人没有相应的权利能力和行为能力，自然也不负有支付利息的义务。

值得注意的是，并非所有合同缺陷都会导致合同无效。只有当缺陷严重到足以影响合同的成立和效力时，合同才会被认定为无效。因此，在判定合同是否无效以及是否产生利息给付义务时，需要结合具体合同内容和相关法律规定进行综合判断。

2、合同无效利息不支持的法律依据

3、合同无效的利息会被法院收缴吗

4、合同无效利息不予支持判决书

合同无效利息不予支持判决书

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，合同自成立时起生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。合同成立后，对当事人具有法律约束力。

本案中，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款人民币100万元，借期一年，年利率为24%。后原告以被告逾期还款为由起诉至法院，要求被告支付借款本金及利息。

法院审理后认为，本案借款合同约定的年利率为24%，明显高于中国人民银行规定的同期贷款利率，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定。因此，该借款合同中的关于利息的约定无效。

根据《合同法》第五十八条的规定，合同部分无效，不影响其他部分的效力。因此，本案中借款合同的本金部分仍然有效。原告有权要求被告偿还原款本金。

法院判决：

1. 确认原告与被告签订的借款合同中关于利息的约定无效；

2. 被告于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金人民币100万元。