借款超付利息返还的诉讼时效（民间借贷新规实施前,已付的超额利息应该返还吗）

1、借款超付利息返还的诉讼时效

借款超付利息返还的诉讼时效

借款人超额支付利息后，应及时依法主张返还。诉讼时效，是指权利人主张权利的期限。超过诉讼时效后，权利人再提起诉讼，法院将不再支持。

对于借款超付利息的返还，法律规定了不同的诉讼时效：

1. 自还清借款之日起三年内：对于尚未还清的借款，借款人应在还清借款后三年内主张利息返还。

2. 自债务消灭之日起三年内：对于已经还清的借款，借款人应在债务消灭之日起三年内主张利息返还。

3. 超过三年未主张：超过上述诉讼时效后，借款人再提起诉讼，法院将不再受理。

注意：

1. 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。

2. 在诉讼时效期间内，权利人提起诉讼或采取其他有效主张权利的行为，可以中止诉讼时效。

3. 法律另有规定的，适用法律的规定。

因此，借款人应当及时了解借款合同，并注意保存相关凭证。一旦发现利息有超额支付，应及时向债权人主张返还。超过诉讼时效后，再主张权利将面临败诉的风险。

2、民间借贷新规实施前,已付的超额利息应该返还吗

民间借贷新规实施前，已支付的超额利息是否应当返还，一直备受关注。对此，司法界和学界尚未形成统一意见。

主张返还超额利息观点

支持返还超额利息的观点认为，民间借贷新规属于强制性法律，对新规实施前的借贷关系也具有溯及力。新规明确了民间借贷的利率上限，已支付的超额利息属于违法所得，借款人有权要求返还。

反对返还超额利息观点

反对返还超额利息的观点认为，新规对新规实施前的借贷关系不具有溯及力。民间借贷合同是基于当事人合意成立的，合同生效后具有法律效力。在合同履行过程中，当事人已实际支付和接受了利息，此时要求返还超额利息，既有违双方合意，也可能造成借贷关系的混乱。

司法实践

在司法实践中，对于民间借贷新规实施前已支付的超额利息是否返还的问题，不同法院的判决不尽相同。部分法院判决支持返还超额利息，而另一些法院则认为不应当返还。

民间借贷新规实施前已支付的超额利息是否应当返还，是一个复杂且有争议的问题。司法界和学界对该问题尚未形成统一意见，法院在审理此类案件时也存在分歧。因此，借款人或出借人需要根据具体情况，结合法律规定和司法实践，谨慎处理。

3、超额利息返还权的诉讼时效从什么开始算

超额利息返还权的诉讼时效起算时间

《民法典》第一百九十六条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。

对于超额利息返还权的诉讼时效，最高人民法院在《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中明确指出，自支付超额利息之日起计算。

具体而言，诉讼时效起算时间有以下几种情况：

1. 借款人已偿还借款本金和超额利息的，自最后偿还之日起计算。

2. 借款人已偿还借款本金但未偿还超额利息的，自借款期满之日起计算。

3. 借款人未偿还借款本金和超额利息的，自借款合同约定的借款到期还款之日起计算。

需要注意的是，如果借贷双方对超额利息返还的特别约定，比如约定按照每期偿还借款金额的一定比例偿还超额利息，则诉讼时效应自相关约定的相应偿还之日起计算。

诉讼时效起算时间虽有以上几种情况，但仍需根据案件的具体情况确定。如有特殊情况，如长期不知情或采取了合理措施但仍无法知道权利被侵害，则诉讼时效起算时间可能存在调整。

4、借款超付利息返还的诉讼时效是几年

借款超付利息返还的诉讼时效一般为三年。

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

该诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在借款超付利息返还的案件中，权利人知道或者应当知道权利受到损害的时间一般为发现超付利息并向义务人主张返还之日起。

需要注意的是，诉讼时效从权利人知道或应当知道权利受到损害时起计算，而不是从超付利息发生的当天起计算。因此，即使超付利息已经发生多年，只要权利人在诉讼时效期间内提出返还请求，法院仍会受理并审理。

如果权利人超过诉讼时效期间才提出返还请求，则义务人可以援引诉讼时效抗辩，法院将驳回权利人的请求。