民事借贷与民间借贷有何本质区别
- 作者: 杨芊昱
- 来源: 投稿
- 2024-08-12
一、民事借贷与民间借贷有何本质区别
民事借贷与民间借贷的本质区别
1. 法律依据
民事借贷：受《民法典》合同编的规范。
民间借贷：受《民法典》合同编和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规范。
2. 主体范围
民事借贷：自然人、法人和其他组织均可成为借贷主体。
民间借贷：自然人之间发生的借贷行为。
3. 利率限制
民事借贷：利率不得超过中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍。
民间借贷：利率不受法律限制，但法院在审理民间借贷案件时，会根据具体情况确定合理的利率。
4. 诉讼时效
民事借贷：诉讼时效为三年。
民间借贷：诉讼时效为两年。
5. 担保形式
民事借贷：可以有抵押、质押、保证等担保形式。
民间借贷：一般以借条或欠条作为凭证，担保形式较少。
6. 证据要求
民事借贷：需要有书面借据或其他书面证据。
民间借贷：可以有书面借据、欠条、转账记录等证据。
7. 违约责任
民事借贷：违约方承担违约责任，包括支付利息、赔偿损失等。
民间借贷：违约方承担违约责任，但法院在审理时会考虑民间借贷的特殊性，酌情处理。
民事借贷和民间借贷的主要区别在于法律依据、主体范围、利率限制、诉讼时效、担保形式、证据要求和违约责任。民事借贷受法律保护更全面，而民间借贷则更灵活，但风险也更大。
二、民间借贷纠纷还是民事借贷纠纷
民间借贷纠纷和民事借贷纠纷是两个不同的概念：
民间借贷纠纷
指发生在自然人之间，不具有商业性质的借贷纠纷。
借款人通常是个人，借款用途也多为个人消费或家庭开支。
借贷双方通常没有签订书面借款合同，或者合同内容不规范。
民事借贷纠纷
指发生在民事主体（包括自然人、法人和其他组织）之间，具有商业性质的借贷纠纷。
借款人可以是个人、企业或其他组织，借款用途通常与经营活动或投资有关。
借贷双方通常会签订书面借款合同，合同内容规范且具有法律效力。
区别主体不同：民间借贷纠纷的主体是自然人，而民事借贷纠纷的主体可以是民事主体。
性质不同：民间借贷纠纷不具有商业性质，而民事借贷纠纷具有商业性质。
合同形式不同：民间借贷纠纷通常没有书面借款合同，而民事借贷纠纷通常会签订书面借款合同。
处理方式民间借贷纠纷：可以通过调解、仲裁或诉讼等方式解决。
民事借贷纠纷：可以通过仲裁或诉讼等方式解决。
需要注意的是，民间借贷纠纷和民事借贷纠纷的处理方式可能存在差异，具体应根据案件的具体情况而定。
三、民事借贷和民间借贷的区别
民事借贷定义：自然人、法人或其他组织之间发生的借贷关系，受《民法典》等法律法规的约束。
主体：借款人和出借人均为民事主体，包括自然人、法人和非法人组织。
形式：可以是书面形式（借条、合同等）或口头形式。
利率：原则上由借贷双方协商确定，但不得超过法律规定的上限（目前为年利率24%）。
担保：可以有担保（如抵押、质押、保证等），也可以无担保。
诉讼时效：一般为三年，从借款到期之日起计算。
民间借贷定义：自然人之间发生的借贷关系，不受《民法典》等法律法规的约束，而是受民间习俗和惯例的约束。
主体：借款人和出借人均为自然人。
形式：通常为口头形式，很少有书面凭证。
利率：不受法律限制，由借贷双方协商确定，但过高的利率可能被认定为高利贷。
担保：通常无担保。
诉讼时效：一般为两年，从借款到期之日起计算。
区别| 特征 | 民事借贷 | 民间借贷 |
||||| 法律依据 | 《民法典》等法律法规 | 民间习俗和惯例 |
| 主体 | 自然人、法人、非法人组织 | 自然人 |
| 形式 | 书面或口头 | 通常为口头 |
| 利率 | 不得超过法律上限（24%） | 不受法律限制 |
| 担保 | 可有可无 | 通常无担保 |
| 诉讼时效 | 三年 | 两年 |
