网贷操作中的手黑现象：一人一半的分配方式是否合法

一、网贷操作中的手黑现象：一人一半的分配方式是否合法

网贷操作中的“手黑”现象

“手黑”是指网贷平台在放贷过程中，将贷款资金分成两部分，一部分用于放贷给借款人，另一部分则被平台内部人员截留或挪用。

一人一半的分配方式是否合法

一人一半的分配方式是否合法取决于具体情况：

如果平台未经借款人同意，擅自将贷款资金分成两部分，则属于违法行为。根据《合同法》第42条，合同中的条款不得违反法律、行政法规的规定。网贷平台擅自将贷款资金分成两部分，违反了《合同法》的规定，属于无效条款。

如果平台在放贷前已征得借款人同意，并明确约定贷款资金的分配方式，则该分配方式合法。但需要注意的是，平台不得利用信息不对称或其他手段，诱导借款人同意不合理的分配方式。

如果网贷平台存在“手黑”行为，可能面临以下法律后果：

行政处罚：监管部门可对违规平台进行行政处罚，包括罚款、吊销营业执照等。

民事责任：借款人可向平台提起民事诉讼，要求返还被截留或挪用的贷款资金，并赔偿损失。

刑事责任：如果平台的行为构成犯罪，相关人员可能被追究刑事责任。

借款人应采取以下措施防范“手黑”现象：

选择正规的网贷平台：选择有资质、信誉良好的平台。

仔细阅读借款合同：在签订借款合同前，仔细阅读合同条款，特别是有关贷款资金分配的约定。

保留证据：保留与平台之间的聊天记录、转账记录等证据，以备维权时使用。

及时举报：如果发现平台存在“手黑”行为，应及时向监管部门或公安机关举报。

二、网贷操作中的手黑现象:一人一半的分配方式是否合法

网贷操作中的“手黑”现象

“手黑”是指网贷平台在放贷过程中，通过各种手段向借款人收取额外费用或利息，从而获取不正当利益的行为。

一人一半的分配方式

“一人一半的分配方式”是指网贷平台将“手黑”费用或利息与借款人平分，即借款人承担一半，网贷平台承担一半。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定：

> 出借人与借款人约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

因此，如果网贷平台与借款人约定的利率超过年利率36%，则超过部分的利息约定无效。在这种情况下，“一人一半的分配方式”将导致网贷平台承担超过年利率36%部分的利息，这属于违法行为。

如果网贷平台实施“手黑”行为，可能面临以下法律后果：

行政处罚：由相关监管部门责令改正，没收违法所得，并处以罚款。

民事责任：借款人可以要求网贷平台返还已支付的超过年利率36%部分的利息。

刑事责任：如果网贷平台的行为构成诈骗罪或高利贷罪，则可能被追究刑事责任。

借款人应对措施

借款人在申请网贷时，应注意以下事项：

选择正规的网贷平台。

仔细阅读借款合同，了解利率、费用等条款。

保留相关证据，如借款合同、还款记录等。

如果发现网贷平台存在“手黑”行为，应及时向监管部门举报或向法院提起诉讼。