以居间形式规避民间借贷利息（以居间形式规避民间借贷利息合法吗）

1、以居间形式规避民间借贷利息

以居间形式规避民间借贷利息

近年来，民间借贷日益猖獗，一些不法分子为了规避法律对民间借贷利息的限制，以居间形式掩盖其真实借贷关系，谋取高额利润。

居间合同是一种委托合同，委托人委托居间人代为促成与第三人之间签订合同。在民间借贷中，出借人以居间人身份，与借款人签订居间合同，约定居间人促成借款人与第三人签订借款合同。随后，居间人向借款人收取高额居间费，实际上是借贷利息。

这种手法虽然迂回，但本质上仍属于民间借贷，受民间借贷相关法律法规约束。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确指出，出借人以明显高于市场利率的利息向借款人出借资金，并要求借款人提供担保，借款人出具借据，但没有实际债务关系存在，或者出借人先以借款名义向借款人提供资金，后又以居间服务的名义向借款人收取手续费，致使借款人实际支付的利息超过年利率24%，应认定为民间借贷关系，不受《合同法》第二百一十一条的保护。

企业和个人应提高风险意识，谨慎对待以居间形式借贷的交易。若发现居间人收取高额居间费，或以其他方式变相收取高利息，应及时向有关部门举报或通过法律途径维护自身合法权益。有关部门也应加强监管，严厉打击以居间形式变相收取高息的违法行为，切实维护金融市场秩序和社会公平正义。

2、以居间形式规避民间借贷利息合法吗

以居间形式规避民间借贷利息合法吗？

民间借贷利息受法律保护，但近年来一些不法分子利用居间形式变相收取高额利息的行为增多。那么，以居间形式规避民间借贷利息合法吗？

根据《民法典》第六百八十条规定，民间借贷利息不得超过年利率24%。低于年利率24%的，视为合法利息；高于年利率36%的，视为高利贷。

以居间形式规避民间借贷利息的做法，实质上是通过引入居间人，将借贷关系伪装成居间关系，从而规避民间借贷利息的限制。在这种情况下，居间人往往会向借款人收取高额居间费，这一费用实质上就是高额利息。

《合同法》第九条规定，当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，人民法院或者仲裁机构应当认定合同无效。因此，以居间形式规避民间借贷利息的行为，违反了法律规定，属于无效合同。

此类行为还可能涉嫌刑事犯罪。《刑法》第二百二十五条规定，对以高利放贷或者其他手段非法获取高额利润，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

以居间形式规避民间借贷利息的行为既违反民法典，又可能涉嫌刑事犯罪。借贷双方应严格遵守法律规定，警惕此类骗局，避免遭受财产损失和法律风险。

3、以居间形式规避民间借贷利息的规定

4、以居间形式规避民间借贷利息吗

以居间形式规避民间借贷利率限制，实际上是一种规避法律的行为。

民间借贷活动受《合同法》和《民法典》等法律法规约束，法律对民间借贷的利率上限进行了限制。一些债权人为了获取更高的利息收入，便采取以居间形式规避法律限制的手段。

具体操作方法是，债权人通过与第三方合作，由第三方作为居间人，将借贷行为包装成居间合同。例如，债权人将借款交给第三方，再由第三方将借款转给借款人，并收取居间费。而所谓的居间费，实际上就是隐含的高额利息。

这种操作方式虽然披着居间合同的外衣，但实质上仍属于民间借贷。第三方作为名义上的居间人，实际上并未提供任何居间服务，其收取的费用实为利息。因此，这种以居间形式规避借贷利率限制的做法，仍然违反了法律规定。

如果债权人以居间形式规避利率限制，一旦借款人提出异议或者发生纠纷，法院会依法认定该行为无效，并根据《民法典》的相关规定对债务进行调整。债权人不仅无法获得高额利息收入，还可能面临法律处罚。

因此，建议债权人不要采取这种规避法律的行为，严格遵守法律规定，对民间借贷行为进行规范化管理。