民间借贷以保险形式为主（民间借贷保人需承担哪些连带责任）

1、民间借贷以保险形式为主

民间借贷披上保险外衣

近年来，民间借贷市场层出不穷的“套路贷”、“暴力催收”等乱象饱受诟病。为规避法律风险，一些不法分子将借贷包装成保险业务，以“保证金”、“投保金”等名目掩盖借贷事实，借此逃避监管、牟取暴利。

这种假借保险之名的民间借贷往往存在以下特征：

虚构保险合同：不法分子往往伪造或修改保险合同，将借贷关系伪装成保险关系，以规避法律责任。

收取高额费用：借贷人需要缴纳所谓的“保证金”、“投保金”，这些费用远远高于正常保险费率。

无实际保险保障：尽管借款人缴纳了高昂的费用，但实际并未获得任何保险保障。

暴力催收：一旦借款人逾期还款，不法分子便会采取暴力或变相暴力催收手段。

这种“保险借贷”行为严重侵害了借款人的合法权益，也扰乱了金融秩序。监管部门应加大打击力度，严厉查处违法行为，保护人民群众的合法利益。

建议通过以下措施整治民间借贷市场：

完善法律法规：明确界定民间借贷与保险业务的界限，严禁以保险形式掩盖借贷事实。

加大监管力度：加强对保险市场的监管，严厉打击假冒保险名义进行民间借贷的违法行为。

加强宣传教育：提高公众对保险和民间借贷的认知，谨防落入不法分子的圈套。

2、民间借贷保人需承担哪些连带责任

民间借贷保人需承担的连带责任

民间借贷中，常会设置保人以确保债务的偿还。作为保人，在借款人无法偿还债务时，需要承担连带责任，即与借款人一起承担偿还债务的义务。

保人连带责任的范围

保人的连带责任包括：

本金及利息：保人需要与借款人共同偿还借款本金及利息。

违约金：如果借款人违反借款合同，导致违约金的发生，保人也需要承担连带赔偿责任。

诉讼费用：如果债权人提起诉讼追讨债务，保人需要承担诉讼过程中产生的必要费用，如律师费、诉讼费等。

保人连带责任的履行方式

保人的连带责任可以通过以下方式履行：

主动履行：保人在借款人逾期不还款时，主动向债权人偿还债务。

法院判决：如果债权人提起诉讼，法院会判决保人与借款人共同承担债务偿还责任。

执行措施：如果保人不履行判决，债权人可以向法院申请执行措施，查封、扣押保人的财产用于偿还债务。

保人减轻责任的途径

在某些情况下，保人可以减轻其连带责任：

限额保证：保人与债权人约定，其连带责任限于一定金额之内。

条件保证：保人与债权人约定，在满足特定条件下，才承担连带责任，如借款人提供担保。

反担保：保人向债权人提供财产或信用担保，以减轻其连带责任。

在承担民间借贷保人责任时，应谨慎评估借款人的还款能力，并考虑自身承受风险的能力。如未经充分考虑，轻易成为他人保人，可能给自己带来巨大的经济损失。

3、民间借贷以保险形式为主违法吗

4、民间借贷以保险形式为主合法吗

民间借贷以保险形式为主合法吗？

民间借贷以保险形式为主，是指借款人在向出借人借款时，出具一份保险合同作为担保，而保险合同中的受益人为出借人。这种借贷方式在实践中比较常见，但其合法性一直存在争议。

从法律角度来看，民间借贷合同的效力以双方真实意思表示为基础，不违反法律、行政法规的强制性规定的合同为有效。保险合同是一种以风险事故发生后保险公司向投保人支付保险金为主要内容的合同。若民间借贷以保险形式为主，只要双方当事人真实意思表示，不违法，且符合保险合同的相关规定，则该借贷合同应为有效。

需要注意的是，民间借贷以保险形式为主可能存在以下风险：

保险合同虚假或无效：若保险合同本身因违反保险法等相关规定而虚假或无效，则作为担保的保险合同难以发挥保障作用。

出借人非指定受益人：若出借人非保险合同的指定受益人，则在发生风险事故后，保险公司可能不向出借人支付保险金。

借款人违反保险合同：若借款人违反保险合同约定，导致保险合同解除或失效，则出借人可能无法获得保险金补偿。

因此，对于民间借贷以保险形式为主的合法性，应具体情况具体分析。建议借贷双方谨慎处置，并咨询专业法律人士以规避风险。